Гражданин Г., пребывая по месту своего жительства в гор. Майском КБР, используя свой мобильный телефон, через приложение «Telegram» у неустановленного лица заказал наркотическое средство, затем направился к банкомату и встретил на улице неизвестного ему прохожего, который по его просьбе в приложении «Телеграм» сделал перевод 4400 рублей, после чего он рассчитался с мужчиной наличными денежными средствами и вернулся домой.

В середине января через приложение «Telegram» Лицо предоставило Г. географические координаты и фотографии тайника-закладки наркотического средства, устроенного в лесном массиве, между двух деревьев. Через некоторое время в тот же день, Г. прибыл к указанному месту на такси под управлением неустановленного лица, не осведомленного о цели поездки, где путем поднятия закладки приобрел вещество массой 1,21 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)] – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Указанное вещество было изъято у Г. сотрудниками полиции, во время его личного досмотра.

В судебном заседании Г. вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал и заявил о своем раскаянии.

Виновность подсудимого была установлена совокупностью доказательств, представленных сторонами и признанных судом относимыми и допустимыми.

Признав себя виновным в совершении преступления и заявив о своем раскаянии в противоправном деянии, Г. отказался от дачи показаний, ввиду чего показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, были оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признал наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении правоохранительному органу сведений о способе и обстоятельствах приобретения наркотического средства и его хранения до момента изъятия, цели его приобретения и т.д. Активное способствование подтверждено показаниями подсудимого и свидетелей, в том числе сотрудника полиции.

Суд признал Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ постановил назначенное наказание считать условным и установил осужденному испытательный срок 2 года 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.